27 декабря 2005 года Апелляционный суд г. Киева удовлетворил жалобу Министерства юстиции и отменил решение Печерского районного суда г. Киева от 13 сентября с.г., которым был признан незаконным Указ № 664 от 19 апреля 2005 года «О составе Национальной комиссии по вопросам регулирования связи Украины», утвердивший новый состав НКРС.

Суд посчитал, что в деле достаточно доказательств, подтверждающих законность назначения нового состава НКРС.

Напомним суть спора. Указом Президента Украины Виктора Ющенко был назначен новый состав НКРС, председателем которой стал Олег Гайдук, а новыми членами — Сергей Апасов, Людмила Ежова, Виктор Мазура, Владимир Олейник, Петр Симерия, Александр ­Скляров и Ольга Филиппова. Спорный Указ вызвал недовольство со стороны уволенных членов НКРС Анатолия Довгого и Николая Орленко, которое было выражено в жалобе, поступившей в Печерский районный суд г. Киева. В своей жалобе они указывали, что при назначении нового состава НКРС не были соблюдены процедуры увольнения преды­дущего председателя и членов НКРС. Кроме того, в соответствии со статьей 20 ­Закона Украины «О телеком­муникациях», Президент Украины назначает состав комис­сии на основании представления премьер-министра, которое в данном случае отсутствовало.

Уже семь месяцев длится этот спор, и можно не сомневаться, что продолжение будет следовать, ведь теперь недовольными результатами ­судебного рассмотрения остались жалобщики. Будем надеяться, что такая неразбериха в кадровом сос­таве НКРС не приведет к ухудшению работы этого органа, поскольку его функции немаловажны: это и осуществление тарифной ­политики, и контроль отчетности операторов, и лицензирование операторов связи, и распределение и учет номерного ресурса.