Первое осеннее заседание Высшего совета юстиции Украины (ВСЮ) должно было стать насыщенным — в проекте повестки дня было запланировано рассмотрение материалов относительно внесения представлений Президенту Украины о назначении более полусотни кандидатов на должность судьи, рассмот­рение материалов относительно внесения представлений об увольнении судей с должности на общих основаниях, рассмотрение материалов 15 проверок относительно наличия оснований для увольнения судей с должности за нарушение присяги, а также рассмотрение других вопросов. Но перед всеми кандидатами на должность судьи, прибывшими на это заседание, членам ВСЮ пришлось извиниться и отпустить по домам.

Отметим, что произошедшее случилось ввиду отсутствия кворума, необходимого для принятия правомочных решений. Согласно части 1 статьи 24 Закона Украины «О Высшем совете юстиции», заседание ВСЮ считается правомочным, если на нем присутствуют не менее двух третих от конституционного состава ВСЮ.

На заседание явились 11 членов ВСЮ, в то время как отсутствовали Николай Шелест, Степан Гавриш, Александр Лавринович, Василий Онопенко, Валентина Палий, Анатолий Скотарь, Антон Чернушенко, Александр Медведько и Виктор Медведчук. Причины отсутствия, которые объявила председатель ВСЮ Лидия Изовитова, у всех разные: г-н Лавринович был занят докладом по поводу прекращения спецсвязи в парламенте, гн Медведько — на совещании в Секретариате Президента Украины, согласно определению Лычаковского районного суда г. Львова решение ВСЮ о возобновлении полномочий г-на Медведчука как члена ВСЮ приостановлено, гжа Палий и г-н Шелест — в отпуске, гн Чернушенко, обещав принять участие в заседании, позже сослался на занятость после отпуска, г-да Гавриш и Скотарь также обещали принять участие в заседании, но по не ясным на момент заседания причинам отсутствовали, а г-н Онопенко уже 8 раз подряд без всяких объяснений отсутствует на заседании. Г-жа Изовитова обратила внимание присутствующих на отсутствие представителей судебной ветви власти — ни одного судьи, и возложила ответственность за срыв заседания на неявившихся членов судейского корпуса. Председатель ВСЮ сделала ударение на том, что присутствие на заседаниях ВСЮ является обязанностью членов ВСЮ, а нарушение обязанностей члена ВСЮ является нарушением присяги члена ВСЮ. В неявке представителей судебного корпуса г-жа Изови­това усмот­рела исполнение решения вне­очередного Съезда судей Украины, которое касалось увеличения количества представителей судебной власти до 50 % от общего числа членов ВСЮ.

Отметим, что члены ВСЮ запланировали провести следующее заседание уже на этой неделе.