А может, согласуется? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №22 (284) » А может, согласуется?

А может, согласуется?

Прочитав статью Виктора Жукова «Гражданский и Хозяйственный кодексы: проблемы начнутся с 1 января 2004 года», захотелось уточнить некоторые ее положения. Сразу замечу, что не сомневаюсь в том, что проблемы и в самом деле начнутся.

Во-первых, для решения важнейшего вопроса разделения сфер Гражданского и Хозяйственного кодексов, кроме статей 1 обоих кодексов, необходимо привести также пункт 2 статьи 9 нового Гражданского кодекса:

«Статья 9. Применение Гражданского кодекса Украины к урегулированию отношений в сферах хозяйствования, использования естественных ресурсов, охраны окружающей среды, а также к трудовым и семейным отношениям

2. Законом могут быть предусмотрены особенности регулирования имущественных отношений в сфере хозяйствования».

Это очень важная норма, так как Хозяйственный кодекс — это именно тот закон, который определяет особенности регулирования имущественных отношений в сфере хозяйствования. Таким образом, Гражданский кодекс делегирует часть полномочий Хозяйственному кодексу.

Также разделение сфер действия кодексов указано в статье 4 Хозяйственного кодекса:

«Статья 4. Разделение отношений в сфере хозяйствования с другими видами отношений

1. Не являются предметом регулирования этого Кодекса:

имущественные и личные неимущественные отношения, которые регулируются Гражданским кодексом Украины».

Перечень признаков, которые идентифицируют имущественные отношения как отношения в сфере хозяйствования, указан в статье 3 Хозяйственного кодекса. Сфера хозяйствования, согласно пункту 4 этой статьи, определяется как совокупность хозяйственно-производственных, организационно-хозяйственных и внутрихозяйственных отношений. Основным критерием этих отношений является понятие «хозяйственная деятельность», которое в соответствии с пунктом 1 этой статьи имеет определенные признаки. Во-первых, это общественное производство, то есть изготовление избыточного продукта с целью удовлетворения потребностей общества (а не собственных потребностей). Во-вторых, это деятельность в сфере общественного производства, направленная на изготовление и реализацию продукции, выполнение работ или предоставление услуг. В-третьих, это стоимостный характер такого изготовления, наличие определенного ценового значения.

Во-вторых, вопрос хозяйственной компетенции в Хозяйственном кодексе существенно отличается от собственной или другой компетенции. Согласно статье 55 Хозяйственного кодекса Украины, хозяйственная компетенция — это совокупность хозяйственных прав и обязанностей. В статье 2 приведен перечень участников отношений в сфере хозяйствования, разделяющий их на две категории, в зависимости от наличия или отсутствия хозяйственных прав и обязанностей.

К первой категории (которая имеет хозяйственные права и обязанности) отнесены:

— субъекты хозяйствования;

— потребители;

— органы государственной власти и органы местного самоуправления, которые, согласно пункту 1 статьи 8 Хозяйственного кодекса, не могут быть субъектом хозяйствования, но имеют определенные хозяйственные права и обязанности (именно хозяйственные права и обязанности, а не властные).

Ко второй категории учстников отношений в сфере хозяйствования отнесены те, кто не имеет хозяйственных прав и обязанностей, а именно: граждане, общественные и другие организации, которые являются основателями субъектов хозяйствования или осуществляют относительно них организационно-хозяйственные полномочия на основе отношений собственности. Эта категория осуществляет организационно-хозяйственные полномочия (например, организационно-хозяйственные обязательства, определенные в статье 176 Хозяйственного кодекса).

Таким образом, сферы действия Гражданского и Хозяйственного кодексов можно различить, хотя сделать это очень сложно. Именно для того, чтобы подробнее разобраться в этом вопросе, лучше приспособиться к приближающемуся вступлению в действие этих кодексов, и написано это письмо. Прошу не воспринимать его как критику в адрес г-на Жукова или горячую поддержку этих довольно «сырых» нормативных актов.

САФАРОВ Али — юрист Украинской ассоциации издателей периодической печати, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

«Корпоратизации» судей — нет!

Государственная практика

Как дела у военных прокуроров?

Очередь на «бессрочность»

Громкое дело

Эпистолярная конкуренция

Деловая практика

До суда — рассмотрели по сути

Проблемы выхода участника из ООО

Законодательная практика

Содержание под стражей: внесены изменения в УПК

Зарубежная практика

Оценка морального ущерба в РФ

Комментарии и аналитика

Обжалование действий следствия

Неделя права

Охрана интеллектуальной собственности

Против изменений в Конституцию

«Ту-154»: ходатайство МО отклонили

Право Европы и окружающая среда

Введение ХКУ будет перенесено?

Новый УПК принят в первом чтении

Новости из-за рубежа

Принят закон о коммерческой тайне

Конституционный Суд усложнил работу налоговой службы

Новости профессии

Фельдман не является подсудимым?

Положения Семейного и Гражданского кодексов согласовываются

Программа адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС

Прецеденты

Взыскание взноса в жилищное строительство

Обжалование действий прокуратуры

Жалоба на действия нотариуса

Репортаж

О телекоммуникациях из Будапешта

Есть средство от «кодексофобии»?

Судебная практика

Обжалование действий нотариуса

Затянуть дело проще, чем решить

Тема номера

Договор или исковое заявление?

Лицензирование прав на товарные знаки

Лицензия на использование компьютерной программы

Частная практика

Состоялся студенческий конгресс

Закон против Конституции?

Юридический форум

А может, согласуется?

Арбитраж по-западному!

Інші новини

PRAVO.UA