Верховный Суд Украины обнародовал информацию о рассмотрении судами представлений правоохранительных органов относительно разрешений на получение информации во время проведения оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия. Нельзя не отметить стабильную тенденцию к возрастанию количества таких представлений от правоохранительных органов.
Так, в 2008 году общими апелляционными судами Украины рассмотрено 25 086 представлений правоохранительных органов касательно разрешений на снятие информации с каналов связи, наложение ареста на корреспонденцию, применение других технических средств получения информации, связанное с ограничением конституционных прав граждан. Для сравнения: в 2005 году таких представлений судами было рассмотрено 15 000, в 2006 году — 19 649, в 2007 году — 19 989.
Больше всего представлений в 2008 году поступило от руководителей оперативных подразделений Министерства внутренних дел Украины (14 815), Службы безопасности Украины (8323) и налоговой милиции (1655). Кроме того, судами рассмотрены 193 представления других органов (в частности, прокуратуры и подразделений пограничной службы).
Большинство из указанных представлений рассмотрели апелляционные суды г. Киева — 3806, Запорожской области — 2460, Донецкой — 1546, Николаевской — 1194, Одесской — 1139, Луганской — 1089, Хмельницкой — 1072 и Львовской области — 1043, а также Автономной Республики Крым — 1785.
В своем сообщении Верховный Суд Украины отмечает, что действующее законодательство неполно и противоречиво регулирует вопрос временного ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных статьями 30, 31, 32 Конституции Украины, во время проведения оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия.
С целью обеспечения соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина, правильного и одинакового применения судами законодательства Пленум Верховного Суда Украины в своем постановлении от 28 марта 2008 года № 2 дал разъяснение судам по вопросам применения такого законодательства.
© Юридическая практика, 1997-2021. Все права защищены
Пожалуйста, подождите…