КИЕВ. 10 мая Конституционный Суд Украины огласил решение по делу по конституционному представлению Президента Украины об официальном толковании положений частей 2 и 3 статьи 124 Конституции Украины.

Необходимость в официальном толковании, как отмечалось в представлении, вызвана неоднозначным пониманием положений указанных норм относительно права судов общей юрисдикции принимать в свое производство и рассматривать по сути исковые заявления о восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения с работы членов Кабинета Министров Украины, руководителей других центральных органов исполнительной власти, других лиц, которых в соответствии с Конституцией назначают на должности и освобождают от должности Президент или Верховный Совет Украины. По мнению автора представления, такие заявления не подведомственны судам общей юрисдикции, поскольку одной из форм реализации властных полномочий Президента и парламента является принятие или издание ими соответствующих актов, в том числе актов по вопросам назначения, увольнения Президентом членов Кабмина и других лиц, указанных в статье 106, назначения на должности, увольнения с должностей парламентом лиц, указанных в статье 85, а также судей.

В свою очередь Конституционный Суд принял решение о правомочности судов общей юрисдикции рассматривать исковые заявления о восстановлении на работе, об изменении формулировки освобождения от работы членов Кабмина, руководителей других центральных органов исполнительной власти и лиц, которых, согласно Конституции Украины, назначают на должности и освобождают от должностей Президент или парламент. По словам судьи-докладчика Виктора Скоморохи, должностные лица, назначенные Президентом Украины или Верховным Советом, могут обжаловать свое освобождение за исключением моментов, которые являются следствием конституционно-политической ответственности. Как подчеркнул г-н Скомороха, Конституция гарантирует каждому судебную защиту его прав в пределах конституционного, гражданского, хозяйственного, административного и уголовного судопроизводства Украины, и поэтому назначение на должность Президентом или парламентом не должно ограничивать права на судебную защиту.