Похоже, что на Украине решили вспомнить прелесть социалистических соревнований и обогнать всех по показателям нарушений прав человека. Едва утихли страсти в связи с делом «Мельниченко против Украины», как 2 ноября с.г. Европейский суд по правам человека вынес новое решение по делу «Трегубенко против Украины», которым признал нарушение Украиной статьи 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 6 этой Конвенции. В частности, указанные нормы касаются защиты права собственности и прав лиц на справедливое судебное разбирательство.
Суть спора заключается в следующем. Заявитель в 1991 году пытался обменять советские купюры на новые, вводящиеся в обращение. Однако комиссией по обмену денежных знаков ему было отказано со ссылкой на отсутствие доказательств законности источника доходов. В результате проверки Службой безо-пасности Украины законности бизнеса заявителя нарушений выявлено не было, и по решению городского суда городской совет обязан был обменять требуемую денежную сумму. Впоследствии это решение было отменено Верховным Судом Украины на том основании, что данная категория споров не подлежит рассмотрению в судах по новому законодательству.
Тем не менее Европейский суд со ссылкой на статью 6 Конвенции и статью 1 Протокола № 1 указал, что право собственности лица, как и право на справедливое судебное разбирательство, не могут быть разменной монетой.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…