Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №30 (240) » 13-летняя львовянка подала в суд на Президента

13-летняя львовянка подала в суд на Президента

13-летняя львовянка Наталья Панчишин предъявила иск в Верховный Суд Украины к Президенту Украины Леониду Кучме с требованием взыскать с него 1,166 тыс. грн. нанесенного ей материального ущерба и 4 тыс. грн. морального вреда. Основанием искового требования стало игнорирование Президентом просьбы Натальи дать разрешение на выплату ей сбережений покойного отца, размещенных в Сбербанке СССР до 1 января 1992 года, на сумму, эквивалентную 5 тыс. грн. Эти деньги семья Панчишиних хочет использовать на лечение Натальи, которая страдает заболеванием иммунной системы.

По информации УНИАН, Верховный Суд перенаправил иск на рассмотрение Печерского местного суда г. Киева.

«Мы подали в суд на Президента потому, что он пренебрег всеми нашими ходатайствами и заявлениями, перенаправляя их в Министерство здравоохранения, Кабмин и другие инстанции, откуда нам постоянно приходили отказы в предоставлении помощи», — заявили члены семьи. Кроме того, Наталья Панчишин написала заявление об отказе от гражданства Украины. Отказ от гражданства — это акт протеста против безразличия власти. Семья Натальи планирует обратиться к Польше, Германии или Канаде с просьбой о предоставлении вида на жительство.

Также родственники больной девочки предъявили иск к начальнику Управления здравоохранения Львовского городского совета Зиновию Гузару, требуя выплатить им 50 тыс. грн за причиненный моральный вред за разглашение врачебной тайны. Он на пресс-конференции обнародовал диагноз, поставленный Наталье, и результаты медицинских исследований.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОВТОРНЫХ ВЫБОРОВ

«Интеллект-инспектор»

В прокуратуре и МВД — кадровые перестановки

Депутаты получили новый статус

Деловая практика

БОРЬБА ЗА ЧИСТОТУ КОРПОРАТИВНЫХ РЯДОВ В США

КАК СПОРИТЬ С КОНТРОЛИРУЮЩИМИ ОРГАНАМИ

Законодательная практика

Импичмент — мера предупредительная

Таможня учит новый кодекс

Зарубежная практика

Есть такая работа — помогать людям

Справедливость восторжествовала

Новости из-за рубежа

Решение Конституционного Суда России

Европейский суд vs. России

Реформа системы правосудия Великобритании

Единая европа против терроризма

«Сотбис» и «Кристис» против монополизма

Новости профессии

Суд по делу о сбитом ТУ-154

Министр юстиции посетил Азербайджан

Нотариат латинского типа: миф или реальность?

13-летняя львовянка подала в суд на Президента

Канал «1+1» без зрителей?

Первая полоса

Перспективы адаптации

Прецеденты

ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ

ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО

ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО

ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ

ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА

Судебная практика

ЛОВУШКА ДЛЯ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ БРАК

Тема номера

«Правда и милость да царствуютъ въ судахъ»

Искусственная проблема полномочий адвоката в процессе

Реформа адвокатуры

Частная практика

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ НАЧАЛА БОРЬБУ С СУДЕБНЫМИ ПРОВОЛОЧКАМИ

ЭФФЕКТИВЕН ЛИ МЕХАНИЗМ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ?

Юридический форум

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО И АКТУАЛЬНО

ЗАПРЕТНЫЙ НАПИТОК СЛАДОК

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: