АП ВАКС залишила без змін обвинувальний вирок екссудді Сєвєродонецького міського суду Луганської області — PRAVO.UA АП ВАКС залишила без змін обвинувальний вирок екссудді Сєвєродонецького міського суду Луганської області — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » АП ВАКС залишила без змін обвинувальний вирок екссудді Сєвєродонецького міського суду Луганської області

АП ВАКС залишила без змін обвинувальний вирок екссудді Сєвєродонецького міського суду Луганської області

  • 28.03.2023 14:48

28 березня 2023 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційну скаргу сторони захисту на вирок ВАКС від 8 листопада 2022 року, яким колишньому судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років із позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Про це повідомляє пресслужба АП ВАКС.

Колишньому судді інкримінують одержання 4000 доларів неправомірної вигоди за винесення рішення про відмову в задоволенні подання про визначення строку фактично невідбутої особою частини покарання за вироком та надання дозволу органам внутрішніх справ на його етапування до СІЗО, а також ухвалення рішення про скасування арешту, накладеного на автомобіль тієї самої особи (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).

Крім того, екссуддя обвинувачувався у підробленні договору купівлі-продажу автомобіля з метою його подальшого використання як підстави для винесення судового рішення про скасування арешту з цього транспортного засобу (ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України) та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України).

За результатами розгляду колегія суддів частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту, виключивши з вироку посилання на вимагання як кваліфікувальну ознаку одержання обвинуваченим неправомірної вигоди. Вирок ВАКС від 8 листопада 2022 року залишено без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA