Slider

Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Алла Лесько: «Доступ к правосудию — это возможность грамотно представить суду свою позицию»

  • 28.10.2019 16:02
Рубрика Видео, Новости
Источник Legal High School

О малозначительных гражданских спорах и других категориях дел, в которых допускается представительство не адвокатом, а также о лицах, которые могут быть представителями в гражданских спорах, рассказала в Legal High School судья в отставке Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда Алла Лесько.

Как отмечает спикер, для того чтобы признать спор малозначительным, суд учитывает два критерия: имущественный критерий и критерий незначительной сложности дела.

Спикер отметила, что для кассационного обжалования необходимым является объект такого обжалования, и не стоит применять формализм, однако правильность уплаты судебного сбора судья обязан проверить.

Докладчик обратила внимание аудитории на возможность считать малозначительными трудовые споры. Так, по ее мнению, трудовой спор может быть определен как малозначительный, исходя из множества факторов, основным и которых является мотивация критерия незначительной сложности.

Как подчеркивает Алла Лесько, отказ в кассационном производстве не является отказом в доступе к правосудию, однако такой отказ должен быть надлежащим образом мотивирован.

Спикер остановилась на вопросах представительства. Известно, что представительство в малозначительных спорах может осуществляться не только адвокатом, но в некоторых случаях без адвоката не обойтись. Алла Лесько уверена, что доступ к правосудию — это не только возможность обратиться в суд, но и обеспеченная возможность грамотно представить суду свою позицию. Иногда возможность представительства адвокатом может дать перспективу рассмотрения решения в Верховном Суде как раз из-за более профессионального подхода.

Кроме того, докладчик раскрыла особенности процессуальных решений в малозначительных спорах, а также объяснила аудитории, каким образом критерий незначительной сложности дела может интерпретироваться судами.

Об особенностях, касающихся критерия исключительности для заявителей, спикер рассказала с точки зрения необходимости доводов кассационной жалобы, проиллюстрировав это на примерах нескольких дел из личной практики.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Как отмена «монополии» скажется на адвокатах?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: