Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду опублікував огляд судової практики за лютий 2023 року.
У черговому огляді зібрано актуальні висновки Касаційного цивільного суду у складі ВС щодо застосування норм як матеріального, так і цивільного процесуального права.
Серед іншого в огляді містяться такі правові позиції:
спори, що виникають зі спадкових правовідносин:
- правовідносини щодо обов’язку відшкодування моральної шкоди та судових витрат за рішенням суду не є нерозривно пов’язаними з боржником (спадкодавцем) і допускають правонаступництво;
спори, що виникають із трудових правовідносин:
- вимога про визнання припиненими трудових відносин між сторонами у зв’язку із закінченням строку дії контракту за певних обставин та з урахуванням частини 2 статті 5 ЦПК України є належним способом судового захисту. Якщо невиконання роботодавцем обов’язку звільнити працівника у зв’язку із закінченням строку дії контракту призвело до його моральних страждань, то є підстави для відшкодування моральної шкоди останньому;
справи, що стосуються виконавчого провадження:
- з метою усунення обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду, а саме відсутності дозволу (відмови) органу опіки та піклування на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, виконавець може звернутися до суду із заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яку суд має розглянути в порядку, встановленому статтею 435 ЦПК України;
спори, що виникають із правочинів:
- факт вибуття майна поза волею власника має бути встановлено стосовно саме первинного власника майна, а не осіб, які набули право власності на спірне майно після його первинного відчуження та які надалі знову відчужили його. Водночас витребування майна в добросовісного набувача неможливе, адже це призведе до порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;
спори, що стосуються питань процесуального права:
- спір за позовом військовослужбовця щодо визнання права перебувати на квартирному обліку та зобов’язання зарахувати на квартирний облік стосується можливості реалізації військовослужбовцем права на соціальну гарантію, надану йому в силу особливого статусу військовослужбовця, а тому є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Огляд судової практики КЦС ВС за лютий 2023 року
Також читайте: Негативний висновок Етичної ради щодо кандидата у ВРП не створює для нього юридичних наслідків в інших конкурсах — ВП ВС