У Північному апеляційному господарському суді розглядалася справа АТ «Укрексімбанк», пов’язана з боргом великого українського виробника та дистриб’ютора керамічної плитки.
Справа стосувалася кредиторських вимог АТ «Укрексімбанк» на суму понад 1,9 млрд грн до майнового поручителя, який входить у групу компаній вказаного виробника. Зазначені вимоги були визнані Господарським судом міста Києва, однак боржник намагався їх спростувати в суді апеляційної інстанції.
Апеляційний суд погодився з доводами адвокатів, які представляють інтереси державного банку, та 30 червня 2022 року ухвалив постанову, якою залишив судове рішення першої інстанції без змін.
Вказаний виробник з 2007 року отримав в АТ «Укрексімбанк» кредитних коштів на суму понад 60 млн дол. США. Проте з 2013 року повністю припинив обслуговування боргу, розпочав процедуру банкрутства компаній – основного боржника та майнових поручителів і досі ухиляється від повернення кредиту.
Інтереси АТ «Укрексімбанк» представляли Мирослав Гнатюк, партнер Benchers law firm, та група інших адвокатів.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…