Верховный Суд обнародовал обзор судебной практики Кассационного уголовного суда за февраль 2020 года.
Обзор содержит ряд важных правовых позиций Кассационного уголовного суда относительно:
- формы судебного решения апелляционного суда о назначении лицу наказания, которое подлежит реальному отбыванию, вместо назначенного судом первой инстанции наказания, от отбывания которого оно было освобождено с испытанием;
- толкования понятия «преступление, связанное с домашним насилием» в контексте применения п. 7 части первой ст. 284 УПК;
- юридической оценки общественно опасного деяния лица, признанного судом невменяемым, и о применении к нему тех принудительных мер медицинского характера, по которым отсутствуют учреждения по предоставлению психиатрической помощи соответствующего профиля;
- невозможности признания недопустимыми доказательств, одно из которых получено с нарушением требований УПК, а другое – без такого нарушения, по принципу «плодов ядовитого дерева»;
- порядка разрешения спора о принадлежности вещественного доказательства в случае закрытия уголовного производства;
- доказывания факта нахождения лица на момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения;
- определения понятия «оправдывающие основания прекращения уголовного производства».
С обзором судебной практики КУС ВС можно ознакомиться по ссылке.
Видавництво 
Завантажується ...
