Отсутствие у лица средств вследствие недостаточного финансирования не лишает его обязанности по выполнению денежного обязательства перед другими лицами

Военный местный суд Черкасского гарнизона в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску гражданки О. к воинской части 9930 о взыскании денежной задолженности, установил следующее.

Истица обратилась в военный местный суд с исковым заявлением к воинской части 9930 о взыскании денежной компенсации за вещевое имущество и продовольственные пайки. В обосновании своего иска гр-ка О. указала, что за период службы в воинской части 1478 у нее возникла задолженность по денежной компенсации за вещевое имущество — 726,47 грн и продовольственные пайки — 876,88 грн. Указанные средства она просила взыскать с воинской части 9930, которая в связи с реорганизацией воинской части 1478 является ее правопреемником, и возместить судебные издержки в сумме 51 грн.

На судебное заседание гр-ка О. не явилась по уважительным причинам, но свой иск письменно поддержала и просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика иск гр-ки О. не признал и пояснил, что воинская часть размер суммы задолженности истице признает, однако задолженность по выплате денежной компенсации за вещевое имущество и продовольственные пайки возникла вследствие недостаточного финансирования части продовольственным органом, то есть не по их вине, поэтому в удовлетворении требований истице просил отказать.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования гр-ки О. подлежащими удовлетворению на следующих основаниях.

Гр-ка О. проходила действительную военную службу в воинской части 1478, в связи с реорганизацией которой ее правопреемником стала воинская часть 9930. Истице начислена, но не выплачена денежная компенсация за вещевое имущество — 726,47 грн и продовольственные пайки — 876,88 грн.

Согласно статье 9 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», действующей в то время, военнослужащим по их просьбе могла выплачиваться денежная компенсация вместо полагающихся им вещевого имущества и продовольственных пайков. Истице не выплачена, вследствие отсутствия средств, денежная компенсация за вещевое имущество — 726,47 грн и продовольственные пайки — 876,88 грн, поэтому ее исковые требования подлежат удовлетворению. Отсутствие у ответчика средств на эти цели не лишает его обязанности по выполнению денежного обязательства перед истицей.

В связи с полным удовлетворением исковых требований гр-ки О. на сумму (726,47 + 876,88) 1603,35 грн, судебные издержки по делу, государственную пошлину в сумме 51 грн., уплаченную истицей, суд, согласно статье 75 ГПК Украины, взимает с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 9 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», статьями 75, 202, 2021, 203, 209 ГПК Украины, военный местный суд решил:

исковое заявление гр-ки О. удовлетворить полностью;

взыскать с регистрационного счета воинской части 9930 в пользу гр-ки О. денежную компенсацию за вещевое имущество — 726,47 грн, продовольственные пайки — 876,88 грн, судебные издержки — 51 грн, а всего — 1654,35 грн.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами полностью или частично в Военном апелляционном суде Центрального региона Украины через Военный местный суд Черкасского гарнизона на протяжении одного месяца со следующего дня после оглашения.

(Решение Военного местного суда Черкасского гарнизона от 13 февраля 2003 года. Председательствующий — майор юстиции Грачев В.М., секретарь — Бобылева Т.С.)