Изменчивость и противоречивость отечественного законодательства уже давно стала «притчей во языцех». Назревшая необходимость разрешить данную проблему привела к созданию в начале 90-х годов компьютерных информационно-поисковых систем (ИПС), предназначенных для работы с законодательством Украины. Как показывает практика, на сегодняшний день такого рода системы являются для юридических и физических лиц наиболее эффективным видом оперативного реагирования и решения всевозможных вопросов, связанных с правом.
Однако следует четко понимать, что задачей ИПС не является легитимация правовых актов путем их публикации. Легитимность правовых актов — прерогатива таких изданий, как «Урядовый курьер», «Ведомости Верховного Совета Украины», «Голос Украины» и т.д. У ИПС назначение другое — предоставление эффективного инструментария для поисковой и исследовательской работы, подготовки различных справок и документов по правовым вопросам. Есть юридическая проблема — садитесь за компьютер, формируете десяток запросов и видите проблему во всех ракурсах.
При этом необходимо помнить, что ни одна из существующих на сегодняшний день в Украине ИПС не имеет статуса официального источника права. Иначе говоря, за достоверность и полноту базы данных прежде всего отвечает компания-разработчик. И отвечает, в первую очередь, своей деловой репутацией.
На Украине насчитывается более десятка подобных ИПС. Для их сравнения целесообразно выбрать характеристики, определяющие «полезность» системы для конечного потребителя. К ним относятся: полнота предоставления правовой информации, оперативность ее пополнения, качество источников информации для ведения баз данных, удобство и функциональность системы в работе. Проекция указанных характеристик на ценовой аспект дает наиболее полное представление о каждом продукте. Немаловажными факторами также являются: срок работы фирмы-разработчика на рынке и динамика развития ИПС.
С КАКИМИ ИСТОЧНИКАМИ РАБОТАЮТ ЮРИСТЫ?
«Юридическая практика» предложила юридическим фирмам ответить на вопрос: «Какие источники правовой информации Вы используете?» Ответы оказались следующими:
«Украинская юридическая группа» (Киев) – «Мы используем систему «Право», у нее, на наш взгляд, наиболее полная законодательная база. «Лига» у нас на втором месте, бывают сбои в работе. Не забываем и про печатные издания: «Офиальный вестник», Вестник Верховного Совета», «Инвестгазету».
«Грищенко и партнеры» (Киев) – «Лига», Корпоративное агентство «Неон», сайт и программа фирмы «Информтехнологии» (база, содержащая обзор украинских и российских журналов и газет).
«АВС-Сервис» (Киев) – «Используем «Нормативные акты Украины» (фирма «Информтехнологии») в электронном виде. Просто и удобно».
«Экономические и юридические консультации» – «Лига». Цена соответствует качеству, самая удобная и полная система.
«Правис» (Киев) – ИПС «Консультант», газеты «Голос Украины», «Урядовый курьер».
«Салком» (Киев) – «Лига». Законодательные акты систематизированы, их легко найти. Читаем также «Галицкие контракты», «Голос Украины».
«Клиточенко, Минин и партнеры» (Киев) – «Лига», «Галицкие контракты», «Голос Украины».
«АНК» (Одесса) – ИПС «Информсервис-Л».
«Коннов и Созановский» (Киев) – «Лига».
«Павленко, Стаценко и Осинчук» (Львов) – «Раньше, когда мы только начинали свою деятельность, пользовались ИПС «Право», но сейчас, вот уже несколько лет, пользуемся «Лигой» и весьма довольны.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…