Осуждение за убийство, основанное на противоречивых свидетельских показаниях, нарушает право на справедливое судебное разбирательство. Такой вывод сделал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в решении от 13 ноября 2018 года по делу «Чжан против Украины» (жалоба № 6970/15), усмотрев нарушение части 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция).

ЕСПЧ обратил внимание, что заявитель был осужден на основании противоречивых и непоследовательных показаний свидетелей обвинения только потому, что дело несколько раз возвращалось на дорасследование, при этом суды признали их доказательством вины, отказавшись признать показания в пользу заявителя. Также ЕСПЧ критически оценил то, что на основании положений Уголовного процессуального кодекса Украины 2012 года, направленных на усиление прав обвиняемого, суды фактически исключили все доказательства защиты из этого дела. При этом вышестоящие суды не исправили ошибок.

Справедливая сатисфакция — 7500 евро в качестве компенсации морального вреда.