ВС стал на сторону ВККС в споре с судьей по вопросу квалификационного оценивания

С учетом правового регулирования, назначив истцу проведение тестирования личных морально-психологических качеств и общих способностей в пределах процедуры квалификационного оценивания судей местных и апелляционных судов на соответствие занимаемой должности, в частности интервью с психологом, Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККС) действовала в соответствии с Конституцией Украины, на основании, способом и в пределах полномочий, предусмотренных Конституцией и законами Украины. К такому выводу пришел Кассационный административный суд в составе Верховного Суда (ВС) по делу по иску судьи к ВККС о признании неправомерными и связанными с вмешательством в частную жизнь истца действий Комиссии относительно попытки заставить его под угрозой увольнения проходить принудительное психологическое обследование в рамках квалификационного оценивания судей. ВС отказал в удовлетворении исковых требований.

(Решение ВС от 29 мая 2019 года, дело № 9901/117/19)

ВС изложил свою позицию относительно квалификации преступления в сфере оборота наркотических средств

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 309 Уголовного кодекса (УК) Украины (незаконное производство, изготовление, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта) по квалифицирующему признаку «совершение лицом, которое ранее осуществило одно из преступлений, предусмотренных статьями 307, 308, 310, 317 УК Украины» с учетом положений статьи 33 УК Украины (совокупность преступлений) не является обязательным наличие факта осуждения лица по одной из этих статей. Такой вывод сделал Кассационный уголовный суд в составе ВС, рассмотрев кассационные жалобы защитника осужденного на приговор местного и определение апелляционного судов и прокурора — на определение апелляционного суда. ВС частично удовлетворил жалобу прокурора, отменил определение и назначил новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

(Постановление ВС от 4 апреля 2019 года, дело № 750/7087/15-к)