Ключевым органом в вопросе формирования судейского корпуса является Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККС). В первую очередь, от принимаемых комиссией решений зависит заполнение вакансий в судах, размер судейского вознаграждения судей, не прошедших квалификационное оценивание, а также судьба судей, у которых закончился срок полномочий. Другими словами, решений указанного органа ждут все судьи страны. Но сегодня сама ВККС стала заложником судебных разбирательств. Речь идет о делах, касающихся срока полномочий членов ВККС, назначенных по предыдущему профильному законодательству.
Судебная риторика в этом вопросе вышла далеко за правовые рамки и отчасти доходит до абсурда. Это уже не просто «соревнования» научных выводов или вопрос единства судебной практики в рамках одного суда — это по сути противостояние старой и новой власти.
В частности, некоторые члены ВККС были назначены в период действия Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 7 июля 2010 года с изменениями, внесенными Законом № 4094-VI от 9 декабря 2011 года. Согласно части 2 статьи 92 Закона в этой редакции срок полномочий составлял шесть лет со дня приобретения полномочий. Впоследствии Законом Украины «Об обеспечении права на справедливый суд» № 192-VIII законодатель сократил срок полномочий члена ВККС до четырех лет. 30 сентября 2016 года был принят в новой редакции Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей», пунктом 26 заключительных и переходных положений которого предусмотрено, что избранные или назначенные до вступления в силу этого закона члены ВККС продолжают осуществлять свои полномочия до истечения срока, на который они были избраны или назначены.
С одной стороны, есть решение Кассационного административного суда в составе Верховного Суда как суда первой инстанции, который поддержал шестилетнюю каденцию полномочий членов ВККС, а с другой — противоположные по смыслу решения Окружного административного суда г. Киева. В то же время на рассмотрении последнего находится несколько десятков дел относительно определения срока полномочий членов ВККС, а большинство судей указанного суда не прошли квалифоценивание.
Подробнее о судебных перипетиях и перспективах читайте в газете «Судовий вісник» № 5 (157) от 31 мая 2019 года.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…