Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда установил, что суд первой инстанции обоснованно пришел к заключению, что гр-н Х., действуя умышленно, пренебрегая общепринятыми в обществе нормами морали относительно отношения с животными, в нарушение Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения», предусматривающего запрет совершения действий, противоречащих принципам защиты животных от жестокого обращения, с целью убийства собаки, с применением жестоких методов, совершаемых особо болезненным способом, правильно квалифицировал его действия по части 1 статьи 299 Уголовного кодекса Украины. Приговором суда первой инстанции гр-н Х. арестован сроком на один месяц, суд апелляционной инстанции увеличил срок ареста до четырех месяцев. ВС отказал в удовлетворении кассационной жалобы защитника (который считал, что в действиях его подзащитного отсутствовал состав инкриминируемого преступления, а действия имеют признаки административного правонарушения), приговор апелляционной инстанции оставил в силе.
(Постановление ВС от 3 июля 2018 года, дело № 663/2025/16-к)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…