Несмотря на определенные недостатки в ходе расследования случая смерти задержанного в полицейском участке, а именно — на неспособность провести реконструкцию событий и значительную общую длительность разбирательства, Европейский суд по правам человека, учитывая принятые властями меры, в частности, медицинские экспертизы и эффективность расследования, пришел к выводу, что не было нарушения статьи 2 (право на жизнь) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод в ее процессуальном аспекте.
При этом ЕСПЧ в решении от 21 июня 2018 года по делу «Семах против Франции» (заявление № 36083/16) единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 2 в ее материальном аспекте. Дело касалось смерти отца заявителя после его задержания полицией и содержания в полицейском участке. Суд пришел к выводу, что задержание с применением силы и помещение в полицейский автомобиль для доставки в участок было оправданным и строго пропорциональным преследуемой цели, однако вопрос, касающийся последующего ухудшения здоровья в полицейском участке, был небрежно расследован властями, которые не сделали того, чего можно было бы разумно ожидать от них для предотвращения смерти отца заявителя. Справедливая сатисфакция — 30 000 евро возмещения морального вреда и 7500 евро на покрытие расходов.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…