О влиянии современных технологий на сферу интеллектуальной собственности, актуальных вызовах онлайн-торговли и пиратского стриминга, а также о необходимости проведения мероприятий просветительской и образовательной направленности, воспитывающих уважение к правам интеллектуальной собственности, «Юридической практике» рассказала Антонина Пахаренко-Андерсон, управляющий партнер патентно-правовой фирмы «Пахаренко и Партнеры».
— Какие мировые тенденции развития интеллектуальной собственности вы бы выделили сегодня?
— Среди последних тенденций я бы выделила вопросы, связанные с географическими указаниями, технологией блокчейн, онлайн-торговлей и нелегальной трансляцией в прямом эфире различных спортивных мероприятий и развлекательных передач, которую в Европе называют пиратским стримингом. По-прежнему актуальными темами в 2018 году остаются воспитание уважения к правам интеллектуальной собственности (ИС) и осознание представителями бизнеса и широкой общественностью важности защиты этих прав. Отсюда сохраняется актуальность проведения разнообразнейших мероприятий просветительской и образовательной направленности и в этом году.
— В чем актуальность использования географических указаний для идентификации товара, происходящего из определенной страны, региона или местности?
— Потребителю географическое указание предоставляет информацию об особых свойствах товаров, позволяя быстрее сориентироваться в своем выборе, сэкономить время и избежать риска приобретения товаров, не обладающих теми свойствами, на которые он рассчитывал.
Производителю географическое указание помогает успешно реализовать свою продукцию и функционировать в условиях рынка, выделяя свой товар из массы других товаров конкурентов, и даже превратить свой сельскохозяйственный товар (произведенный традиционным способом и с небольшой добавочной стоимостью) в уникальный, аутентичный товар, воспринимаемый потребителем как высококачественная эксклюзивная продукция, за которую он готов заплатить больше. А в необходимых случаях, например при защите от злоупотреблений и имитации, производитель может запрещать третьим лицам использовать географическое указание для продуктов, которые не происходят из указанной географической местности, или для товаров, не соответствующих определенным стандартам качества.
— Как технология блокчейн связана с правами интеллектуальной собственности?
— Из-за относительной новизны блокчейна еще не до конца понятен весь возможный спектр применимости данной технологии в сфере интеллектуальной собственности. Но поскольку данная технология легко ограничивает влияние посредников при трансакциях и операциях практически в любой сфере, где начинает применяться (так как по своей природе является децентрализованной, одноранговой (P2P) сетью) и позволяет легко фиксировать право собственности, можно предсказать блокчейну большое будущее.
Например, применимость блокчейна видят в его функциональной возможности подтверждать оригинальность изделия и предоставлять информацию об источнике товара. Уже сейчас существуют и развиваются несколько проектов на основе блокчейна, связанных с борьбой с мошенничеством, подтверждением характеристик и права собственности на алмазы, подтверждением качества лекарственных средств. По мнению экспертов, применение этой технологии поможет эффективной борьбе с контрафактными товарами.
В сфере патентования изобретений, с одной стороны, растет количество связанных с блокчейном заявок на патент, с другой — технология блокчейн может быть использована для сбора и хранения информации о патентах, а также для защиты патентов. В частности, благодаря своей возможности безопасного существования, оставления обязательного «следа» при любом заходе в систему с указанием временных отметок о сделанных изменениях технология стала прекрасным инструментарием для разрешения споров, связанных с правом собственности на патенты, первой подачи заявки и принципом первого изобретателя.
Также технология блокчейн может быть использована для облегчения процесса регистрации торговых марок, фиксирования трансакций, передачи прав собственности на торговую марку и т.д. Именно поэтому национальные и региональные патентные ведомства проявляют высокий интерес к изучению применимости данной технологии в сфере интеллектуальной собственности.
— Как можете охарактеризовать тенденции защиты прав интеллектуальной собственности при онлайн-торговле?
— Торговля контрафактными товарами через интернет процветает во всем мире, нанося ущерб не только мировым брендам, но и экономикам всех стран. Существующие правовые средства защиты владельцев прав интеллектуальной собственности в большинстве случаев оказываются неэффективными из-за трудности первоначального установления личности нарушителя, а когда нарушитель установлен и его веб-сайт закрыт, то почти мгновенно появляется новая страница с объявлением о продаже, но уже с другим адресом. Мешают ограниченные временные рамки: информация о продаже размещается на веб-сайте всего на несколько дней или даже часов, что усложняет обнаружение и отслеживание размещаемых объявлений о продаже.
Среди способов пресечения неправомерной торговли преобладают добровольные меры и некоторые формы первичной ответственности соучастника или посредника (интернет-провайдера).
На глобальном уровне Интерпол и Европол выступают с конкретными инициативами и организовывают рабочие группы для борьбы с незаконной торговлей контрафактными товарами, особенно с поддельной фармацевтической продукцией. Правоохранительные органы пытаются выработать единые механизмы борьбы, используя более тесное трансграничное сотрудничество между собой, с правообладателями и интернет-посредниками. Рассматриваемые варианты включают создание специализированных подразделений полиции, проведение расследований на основе оперативных данных, внедрение компьютеризированных платформ, помогающих осуществлять мониторинг и сбор данных в интернете, реализацию подхода «следуй за деньгами», предполагающего отслеживание денежных потоков, блокирование веб-сайтов и доменных имен веб-сайтов, нарушающих права интеллектуальной собственности.
— Суть проблемы пиратского стриминга, как всегда, в деньгах?
— Безусловно, права интеллектуальной собственности — это прежде всего экономические права. И одним из прибыльных видов предпринимательской деятельности во время проведения различных спортивных мероприятий и развлекательных передач давно стала организация публичной трансляции с участием различных спонсоров.
Прямая трансляция (live streaming) относится к онлайн-потоковым медиа, которые одновременно записываются и транслируются в режиме реального времени для зрителя, ее часто просто называют стримингом (streaming). Современные трансляции спортивных, музыкальных и иных развлекательных мероприятий, сообщаемые в прямом эфире, являются результатом не только технических, но и творческих усилий режиссеров, операторов, дизайнеров, комментаторов и поэтому имеют все признаки аудиовизуального произведения. А значит, организации эфирного вещания не вправе свободно использовать объекты интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам.
Пиратский стриминг — это растущая проблема, влияющая на владельцев прав интеллектуальной собственности на контент, вещателей и операторов в Европе и во всем мире. Поэтому на регулярной основе уполномоченные правообладателями организации занимаются отслеживанием такого рода нарушений, а затем в координации с правоохранительными органами (включая Европол) и провайдерами телетрансляций блокируют конкретное потоковое пиратство в режиме реального времени, а при повторных нарушениях закрывают серверы, используемые для обеспечения незаконного доступа к каналам пиратского вещания.
Яркий и актуальный пример (в связи с недавним проведением в Киеве финала Лиги чемпионов УЕФА-2018) — деятельность по управлению своими правами интеллектуальной собственности, которую осуществляет по всему миру спортивная организация Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА). Коммерческие структуры зачастую соревнуются за почетное право принять участие в мероприятиях УЕФА, рекламировать определенные логотипы или символы на своей продукции. И поэтому активно заключают с УЕФА соответствующие соглашения на такое сотрудничество. В УЕФА отслеживают, как стороны обеспечивают защиту прав интеллектуальной собственности, и для этого создали специальный коммерческий департамент, который предусматривает юридическую поддержку проведения тех или иных спортивных мероприятий.
— Вы упомянули о воспитании уважения к правам интеллектуальной собственности; удалось ли европейцам изменить отношение к приобретению контрафактных товаров или использованию пиратского контента?
— Европейцы предпочитают законные источники, однако им иногда все еще трудно определить, какой из них является правомерным источником контента или какие из интернет-магазинов продают оригинальные товары. Результаты опросов показали, что отношение к приобретению контрафактных товаров становится более терпимым, особенно среди молодых людей. К тому же в условиях продолжающегося экономического кризиса молодые люди считают допустимым приобретение контрафактных товаров, если оригинальные товары стоят слишком дорого. Отсюда и актуальность дальнейшего проведения мероприятий просветительской и образовательной направленности, воспитывающих уважение к правам интеллектуальной собственности.
(Беседовала Марина БАХОЛДИНА,
«Юридическая практика»)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…