Суд отказал судье в удовлетворении иска к ВСП — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №17 (1061) » Суд отказал судье в удовлетворении иска к ВСП

Суд отказал судье в удовлетворении иска к ВСП

До 27 февраля 2015 года, то есть до дня вступления в силу изменений в Закон «О Высшем совете юстиции», внесенных Законом Украины «Об обеспечении права на справедливый суд», национальное законодательство не предусматривало срока для осуществления производства об увольнении судьи с должности за нарушение присяги, и только с этой даты было установлено, что производство об увольнении судьи за нарушение присяги осуществляется по правилам и в сроки, предусмотренные для дисциплинарного производства. В то же время такие правила и сроки, которые установлены для дисциплинарного производства и могут быть применены в производстве относительно увольнения за нарушение присяги судьи, по мнению коллегии судей КАС ВС, были предусмотрены именно положениями Закона «О судоустройстве и статусе судей» в редакции Закона «Об обеспечении права на справедливый суд», которые вступили в силу с 28 марта 2015 года. ВС отказал Анатолию Левченко в удовлетворении иска к ВСЮ (ныне — ВСП) о признании незаконным и отмене решения от 3 декабря 2015 года «О внесении представления в Верховную Раду Украины об увольнении судьи с должности Бориспольского горрайонного суда Киевской области в связи с нарушением присяги».

(Решение ВС от 3 апреля 2018 года, дело № 800/342/16 (800/514/15)

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Lеgal High School

Учение — в свет!

Акцент

Доказательное дело

Государство и юристы

Экспертно-импортные операции

Пора и шесть знать

Государство и юристы

Новости законотворчества

Правительство инициирует усиление ответственности за нарушение избирательного законодательства

Установлен минимальный возраст полового совершеннолетия — 16 лет

Копии электронных доказательств предлагается удостоверять нотариально

Государство и юристы

Принять за честную монету

Доходная участь

Документы и аналитика

Семейные ценности

Конспект

Защита и практика

Новости из Евросуда

Судебная практика

Отказ в опекунстве родственника нарушает принцип уважения к семейной жизни

Отсутствие обоснования отклонения судом жалобы на нарушение принципа состязательности нарушает право на справедливый суд

Суд отказал судье в удовлетворении иска к ВСП

По истечении трех лет налоговые органы утрачивают право принимать меры по взысканию долга — ВС

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Asters консультирует Anadolu Efes относительно слияния пивоваренных бизнесов с AB InBev стоимостью 2 млрд долл. США

Interlegal представила интересы клиента в споре с налоговыми органами Испании

Олег Матюша возглавил практику недвижимости в киевском офисе Kinstellar

ЮК Hillmont Partners выиграла тендер ГП «Энергорынок» по закупке юруслуг

Виктория Клымюк стала партнером ЮФ «Салком»

CMS предоставила юридические консультации ING в связи с возобновляемыми кредитными линиями для группы компаний «Астарта»

Aequo консультирует DebtX по вопросам ее квалификации ФГВФЛ

Отрасли практики

Только через мой труд

Уметь или не иметь

Встречная полоса

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Re:структурные перемены

Самое важное

Крипторывок

Десятая часть

Сообразить за двоих

Новые комитеты АНПУ

Судебная практика

Внесудебное урегулирование

Ложное дело

Судебная практика

Судебные решения

Приговор суда имеет обязательное значение для административного суда только в части установленных фактических обстоятельств

Судебная практика

Сущная формальность

Тема номера

Отличное место

Суд решения

Составить на потом

Сила толка

Частная практика

Изучать уверенность

Інші новини

PRAVO.UA