15 декабря 2017  года вступил в силу закон, который внес существенные изменения в действующее процессуальное законодательство. Данные изменения затронули множество процессуальных аспектов. В том числе речь идет о расходах на профессиональную правовую помощь.

Стоит понимать, что правовое регулирование в разных процессуальных кодексах вышеупомянутых расходов абсолютно идентичное. Так, ранее Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в решении от 6 апреля 2016 года по делу № 6-32389ск15 прописал, что возмещению подлежит компенсация расходов на правовую помощь не только адвоката, но и представителя по доверенности. Сейчас же процессуальное законодательство предоставляет возможность компенсации только расходов адвоката и его помощников.

В свою очередь актуальным в нынешних условиях является вопрос суммы возмещения услуг адвоката. Так, процессуальный закон определяет, что стоимость услуг на правовую помощь определяется согласно договору о предоставлении такой помощи и на основании документов, подтверждающих реальную оплату предоставленных услуг и их объективное предоставление. При этом суд может уменьшить компенсацию услуг адвоката, исходя из определенных факторов (сложность дела, временной промежуток предоставления услуг, цена иска и значение дела для стороны). Очевидно, все вышеупомянутые факторы имеют оценочный характер, поэтому важно учитывать сформированную позицию судов по данному вопросу.

Так, в определении Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 14 июня 2017 года по делу № 173/218/16-ц говорится, на что следует обратить внимание заявителю. Среди прочего указано, что договор о предоставлении юридических услуг, акты приема-передачи данных услуг и платежные поручения на их оплату являются недостаточными доказательствами для взыскания соответствующих сумм. Кроме того, суду потребуются расчет и обоснование понесенных расходов на адвоката. И если расчет понесенных издержек можно подробно изложить в акте приема-передачи услуг, то обоснование должно содержать надлежащую мотивировку, иначе у суда могут возникнуть сомнения относительно добропорядочности заявителя.

Таким образом, в свете нового процессуального законодательства при подаче заявлений о компенсации расходов на правовую помощь все так же важно запастись качественными доказательствами таких расходов и отдельно мотивировать виды работ для получения положительного результата.

КАСЬЯНОВ Игорь — юрист ЮФ ILF, г. Киев