Доводы Национального банка Украины о нарушении права реализации спорного имущества являются преждевременными, поскольку наложение ареста на спорное имущество не лишает НБУ права в дальнейшем обратить взыскание на спорное имущество с учетом права приоритетности, определенного статьей 3 Закона Украины «Об ипотеке». К такому выводу пришел ВХСУ по делу по иску НБУ к Национальной полиции Украины об освобождении из-под наложенного в рамках досудебного расследования уголовного производства ареста недвижимого имущества — комплекса нефтебазы в Херсонской области, выступающего предметом ипотеки. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали. ВХСУ оставил судебные решения без изменений.
(Постановление ВХСУ от 6 сентября 2017 года, дело № 910/22467/16)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…