В настоящее время актуальной остается тема обращения взыскания на корпоративные права — долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО), если они выступали предметом договора залога. Рассмотрим модельную ситуацию. Стороны заключили договор, в обеспечение исполнения которого составили договор залога доли в уставном капитале некоего ООО. В последующем должник не исполнил свои обязательства, и кредитор обращается в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога. Суд выносит решение в его пользу. Однако исполнить решение суда он не сможет, поскольку решать вопрос о его вступлении в состав участников правомочны только другие участники ООО. Данная проблема не будет решена в рамках судебного разбирательства, так как судьба всех вопросов, которые относятся к компетенции общего собрания ООО, не может быть определена в судебном порядке.

Способы выхода из такой ситуации — обязать ООО выплатить стоимость корпоративных прав или достигнуть согласия с одним из участников ООО относительно будущей продажи ему доли в уставном капитале. Суть заключается в том, что в подобных делах очень важно правильно выбрать способ взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 26 Закона Украины «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений», прописав его в исковых требованиях. Например, одним из вариантов может быть установление в решении суда способа реализации предмета залога, а именно — «путем продажи предмета залога залогодержателем с правом заключения от имени должника договора купли-продажи с другим лицом — покупателем». В данном случае залогодержатель обязан сообщить всем участникам о намерении продать предмет залога с указанием цены, которую предлагается акцептировать.

К примеру, постановлением ВХСУ от 17 февраля 2017 года по делу № 910/23990/13 кассационная жалоба третьего лица, уставный капитал которого был предметом залога, оставлена без удовлетворения, а судебные решения судов первой и апелляционной инстанции — без изменений. Данными судебными решениями обращено взыскание на предмет залога, а именно — на корпоративные права общества с ограниченной ответственностью.

Подводя итог, стоит отметить: сегодня на законодательном уровне нет запрета на передачу в залог корпоративных прав, однако четкий механизм последующего исполнения судебного решения не предусмотрен, ввиду чего и возникает большинство проблем в делах такого рода. Поэтому каждая отдельная ситуация требует индивидуального подхода и анализа рисков как при заключении договора залога корпоративных прав, так и на момент судебного разбирательства.

КАСЬЯНОВ Игорь — юрист ЮФ ILF, г. Киев