Высший административный суд Украины отметил, что доводы ответчиков о ничтожности договоров банковского вклада в связи с тем, что средства на имя истца поступили вследствие дробления другого вклада, безосновательны, поскольку это не свидетельствует о ничтожности заключенной сделки, а факт нахождения на счетах истца денежных средств в указанном размере ответчиками не оспаривается. К такому заключению пришел суд, рассматривая иск гр-на А. к Фонду гарантирования вкладов физических лиц, уполномоченному лицу Фонда на ликвидацию ПАО «КБ «Украинский финансовый мир» о признании противоправным бездействия и обязательстве осуществить действия. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично. Суд апелляционной — отказал в удовлетворении исковых требований. ВАСУ отметил, что ответчик не доказал наличия правовых оснований для невключения истца в перечень вкладчиков банка, имеющих право на возмещение средств по вкладам за счет Фонда. ВАСУ частично удовлетворил жалобу: отменил постановление апелляционного суда и суда первой инстанции в части обязательства Фонда включить истца в реестр вкладчиков, в остальном постановление суда первой инстанции оставил без изменений.
(ВАСУ, постановление от 11 апреля 2017 года, дело № 826/875/15)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…