Украинский аграрный рынок испытывает нехватку сельскохозяйственной техники. Большинство предприятий этой отрасли характеризуются низким уровнем технической оснащенности и медленным обновлением машинно-тракторного парка. Из-за высокой стоимости фермеры пока отложили покупку сельхозтехники до лучших времен. Тем не менее без нее не обойтись.
С целью защиты прав и имущественных интересов фермеров при осуществлении столь дорогостоящих покупок действует Закон Украины «О защите прав покупателей сельскохозяйственных машин» от 5 июня 2003 года № 900-IV.
Законом регулируются отношения между покупателями сельхозоборудования и его производителями, продавцами, исполнителями работ и услуг по техническому обслуживанию, установлены права и обязанности сторон, а также определен механизм реализации защиты прав покупателей.
Важно, что данным законодательным актом установлены специальные нормы, конкретизирующие положения Гражданского кодекса Украины и Закона Украины «О защите прав потребителей» относительно правовых последствий передачи товара ненадлежащего качества для данной отрасли.
На что может рассчитывать агропроизводитель в случае, если приобретенный им товар окажется некачественным?
Законом четко определены сроки, в которые должны быть удовлетворены требования покупателя об устранении недостатков, установлено, что за каждый день просрочки выплачивается неустойка в размере стоимости машино-дня работы машины. Кроме того, производитель обязан возместить покупателю убытки от простоя машины, в том числе упущенную выгоду в части, не покрытой неустойкой.
Применение указанных положений Закона не вызывает противоречий в сложившейся судебной практике (решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 9 октября 2012 года по делу № 25/5005/7222/2011 после его пересмотра Высшим хозяйственным судом Украины).
Более того, согласно статьям 231, 269 Хозяйственного кодекса Украины, покупатель имеет право взыскать с производителя (поставщика) товара штраф в размере 20 % стоимости некачественного товара, если другой размер не предусмотрен законом или договором. На этот счет есть как положительная (постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 15 апреля 2013 года по делу № 5011-52/8465-2012), так и отрицательная практика судов низших инстанций, которой указанные нормы применяются только к государственным субъектам хозяйствования.
На основании вышеизложенного приходим к выводу, что принципы действующего законодательства Украины в сфере отношений купли-продажи сельскохозяйственной техники устанавливают приоритетность защиты прав аграриев как потребителей.
НИКОЛЕНКО Анастасия — юрист ЮФ ILF, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…