1 ноября 2016 года законопроект № 3768 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внедрения системы автоматизированного ареста средств в гражданском и хозяйственном судопроизводстве» был включен в повестку дня пятой сессии Верховного Совета Украины восьмого созыва.
Проблемы эффективного и оперативного исполнения судебных решений и постановлений государственного исполнителя актуальны всегда. Одна из таких проблем — это продолжительность процедуры наложения ареста государственным исполнителем на денежные средства, которые находятся на счетах должника в банках или других финансовых учреждениях с целью обеспечения иска или реального исполнения судебного решения.
Данная процедура зависит от многих факторов, таких как загруженность государственного исполнителя, его собственное желание оперативно исполнять свои обязанности, что не может способствовать быстрому и эффективному исполнению судебного решения или вынесению постановления о наложении ареста.
С целью решения этой проблемы предлагается создать и обеспечить функционирование в судах и органах государственной исполнительной службы системы автоматизированного ареста средств, которая должна обеспечить взаимодействие с банками по выявлению счетов, а также арест средств, которые на них находятся и принадлежат ответчикам.
Система призвана обеспечить оперативное фактическое (в считанные минуты) наложение ареста на денежные средства должника в соответствии с судебным решением или постановлением государственного исполнителя, а также исключить риски вывода средств должника с его счета. Кроме того, эти документы будут обрабатываться автоматизированными системами банков без участия человека, и арест денежных средств на банковских счетах будет производиться автоматически.
Однако в законопроекте не проработан механизм взаимодействия системы с банками (в том числе не ясно, каким образом будет определен банк, в котором находятся счета ответчика) и фискальными органами. Отсутствует и механизм взаимодействия с Единым государственным реестром судебных решений относительно синхронизации решений об аресте средств и решений об их отмене. Положения об обязанностях судьи лично вносить информацию о принятых решениях являются непоследовательными, поскольку на судью фактически возлагаются технические функции, которые не предусмотрены ни Конституцией, ни Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей».
Таким образом, несмотря на некоторые недоработки, положения законопроекта № 3768 в целом положительно отразятся на оперативности и эффективности судопроизводства.
ВАДОВСКИЙ Виталий — юрист ЮК FCLEX, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…