Заместитель военного прокурора Симферопольского гарнизона в интересах государства подал иск к ООО «К» об обязательстве передать жилье, построенное по договору о совместной деятельности по строительству. Хозсуд АРК иск удовлетворил. Севастопольский апелляционный хозсуд в удовлетворении иска отказал.
ВХСУ оставил в силе решение Хозсуда АРК, поскольку суд апелляционной инстанции, признав факт неисполнения ООО «К» договорных обязательств по передаче жилья по договору, действуя произвольно, при отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения обязанной стороны от исполнения обязательств по действующему договору, неправомерно отказал в удовлетворении иска. Отсутствие в собственности ООО «К» квартир в доме является исключительно результатом деятельности по своему усмотрению самого ответчика и не освобождает его от обязанности по исполнению договорных обязательств.
(Постановление ВХСУ от 23 апреля 2013 года. Дело № 5002-7/2501-2011(5002-23/2501-2011). Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Бенедисюк И.М., Львов Б.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…