ООО «Л» подало иск к специализированной ГНИ о признании недействительным налогового уведомления-решения, которым уменьшена сумма бюджетного возмещения за ноябрь 2008 года на 19 546 грн. Луганский окружной админсуд и Донецкий апелляционный админсуд в удовлетворении иска отказали.
ВАСУ по кассационной жалобе ООО «Л» отменил решения судов предыдущих инстанций и установил, что использование истцом приобретенной металлопродукции в хозяйственной деятельности как условие для включения ее стоимости в налоговый кредит является ее привлечение к производственному процессу, то есть использование такой металлопродукции в производстве. Оценка же эффективности такого использования, а именно: выход готовой продукции, наличие или отсутствие отходов, дальнейшее использование этих отходов — не влияет на налоговый учет плательщика.
(Постановление ВАСУ от 10 апреля 2013 года. Дело № К-55713/09. Председательствующий — Приходько И.В. Судьи — Бухтиярова И.А., Костенко Н.И.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…