Штрих-суд — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №6 (789) » Штрих-суд

Штрих-суд

Техническая модернизация украинского правосудия продолжается — с этого года штрих-код на судебных решениях стал таким же обязательным их атрибутом, как и государственный герб.

Как известно, еще 25 сентября 2012 года Государственная судебная администрация Украины своим приказом № 111 внесла изменения в Инструкцию по делопроизводству в апелляционном общем суде, Инструкцию по делопроизводству в местном общем суде, Инструкцию по делопроизводству в апелляционных и местных административных судах. Эти изменения вступили в силу с 1 января с.г. Во всех местных и апелляционных судах (кроме хозяйственных) на каждой странице процессуального документа, в том числе в его оригинале, должен быть уникальный штрих-код, который в дальнейшем позволит идентифицировать документ.

Согласно изменениям, электронная копия процессуального документа хранится в автоматизированной системе документооборота суда и скрепляется электронной цифровой подписью председательствующего судьи (судьи-докладчика). На каждой странице в правом нижнем углу должен быть размещен штрих-код. Запрещается подшивать к материалам дела, передавать, выдавать процессуальные документы без уникального штрих-кода. Уникальный штрих-код должен содержать код базы данных суда и уникальный идентификатор документа в базе данных суда.

Посетители судов и участники процесса пока никаких улучшений не заметили. Но, как оказалось, соблюдению нового требования мешает уровень материального обеспечения судов. Кроме того, судьи судов разных юрисдикций усмотрели во внедрении штрих-кодирования противоречие базовым принципам осуществления правосудия… Под­робнее об этом читайте в свежем выпуске газеты «Судовий вісник» № 1 (81) от 31 января 2013 года.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Рассрочка погашения ущерба

Акцент

Развязанные лица

В фокусе: УПК

Судить без дела

Государство и юристы

За власть в советах

Государство и юристы

Новости законотворчества

Правительство согласилось на ликвидацию Нацкомиссии по защите общественной морали

Государство и юристы

Палатный вход

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламенту предлагают способ уменьшить риск коррупции при предоставлении админуслуг

Журналистам создают новые гарантии безопасности

Документы и аналитика

Бес слов

Мелочи в жизни

Книжная полка

Криминальное чтиво

Неделя права

Судей выговорили

Оценочные сужения

Дела ВСЮдейские

Досье на банкротов

Неделя права

Новости из-за рубежа

Камеры в судах

Запрещенное ударение

Неделя права

Праздничное решение

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд удовлетворил жалобу «Интернешенел бизнес парк»

А. Пукач приговорен к пожизненному заключению

Новости юридических фирм

Частная практика

МПЦ EUCON успешно представил интересы «ТНК-ВР Коммерс» в налоговом споре

Sayenko Kharenko — юридический советник в связи с предоставлением финансирования Группе «Сумма»

«Волков и Партнеры» представляет интересы Дружковского фарфорового завода в специальном расследовании

ЮФ «Антика» и «Астерс» — юрсоветники при подписании соглашения о разделе продукции между Украиной, Shell и «Надра Юзовская»

АФ «Династия» представила интересы «Луи Дрейфус Комодитиз Украина ЛТД»

Integrites выступает советником ведущего производителя продукции медназначения

Отрасли практики

Репутационные иски

Коллектор, нажми на тормоза

Зерновладельческий строй

Недобросовестные намерения

Очевидное – невероятное

Наука для практики

Взять на арбитраж

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Заочная подготовка

Решения недели

Судебная практика

Не обязаны проводить перерасчет

Право не ограничено графиком

Срок не влияет на последствия

Самое важное

Проектные заботы

Информация по обмену

Рекомендовали на троих

Третий не будет лишним?

Судебная практика

Одним промахом

Судебная практика

Судебные решения

Реализацию арестованного имущества на аукционе можно признать недействительной только вследствие нарушения правил проведения торгов

Судебная практика

Штрих-суд

Неустойчивая позиция

Подводя итоги

Тема номера

Контрафакт — вещь упрямая

Затаможенный процесс

Частная практика

Имя отрицательное

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила авторские права В. Беляневича

Трансфер опыта

Інші новини

PRAVO.UA