ОАО «С» обжаловало действия специализированной ГНИ относительно обязательства по акту проверки осуществить перерасчет задолженности по договору поручительства в налоговом учете. Суд первой инстанции иск удовлетворил, суд апелляционной — требования удовлетворил частично: признал противоправными действия ответчика относительно указания истцу на перечисление балансовой стоимости задолженности, числящейся по договорам поручительства в иностранной валюте в налоговом учете, в остальном отказал.
ВАСУ отменил решение суда апелляционной инстанции только в части удовлетворенных требований, поскольку он оставил без внимания то, что формулировки, изложенные в заключении акта проверки, не могут вызывать никаких негативных последствий для налогоплательщика, в том числе не могут быть достаточным основанием для обязательства произвести перерасчет задолженности по договорам поручительства.
(Постановление ВАСУ от 14 января 2013 года. Дело № К-57822/09. Председательствующий — Кошиль В.В. Судьи — Борисенко И.В., Моторный А.А.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…