Можем ли мы представить себе повседневную деятельность без Интернета? Нет, «Всемирная паутина» в большей или меньшей степени «вплелась» как в нашу деятельность, так и в повседневную жизнь. Суды на фоне этой тенденции просто не имеют права стать исключением. Более того, активное использование информационных технологий может оптимизировать работу судебной системы.
Разговоры о переводе судов на электронный путь развития появились уже давно. На одном из последних заседаний Совета судей административных судов Украины в начале ноября этот вопрос также поднимался. А поводом послужили проблемы, связанные с использованием электронной почты при отправке судебных документов. Как известно, с 2010 года Кодекс административного судопроизводства Украины предусматривает возможность передачи повестки субъекту властных полномочий по электронной почте, указанной в Единой базе данных электронных адресов, номеров факсов (телефаксов) субъектов властных полномочий (База данных). Сегодня этот реестр образован, но наполнен он плохо.
Выступая на заседании, член Совета судей административных судов Украины Андрей Волков отметил, что постоянное стремление оперативного рассмотрения дел, экономии государственных средств, учитывая проблемы с предприятием «Укрпочта» и недостаточно четкую работу, связанную с подтверждением доставки судебных сообщений, побудили провести в Киевском окружном административном суде эксперимент: отправлять судебные документы по электронной почте. Субъектам властных полномочий — налоговым органам (они оказались наиболее готовыми для такого обмена информацией) направлялись повестки и копии судебных решений. Эксперимент оказался удачным: на отправку судебного извещения расходуются одна-две секунды, при этом суд получает подтверждение о доставке и о прочтении сообщения.
«Мы живем в современном мире, поэтому все налогоплательщики обязаны подавать налоговую отчетность в электронной форме. Для этого разработаны специальные программные комплексы и бесплатно выдаются сертификаты цифровых электронных ключей. Понятно, что налогоплательщики должны быть подключены к Интернету, чтобы эту налоговую отчетность готовить и отправлять. Общество готово к обмену информацией, по крайней мере, по обмену информацией между субъектами хозяйствования и субъектами властных полномочий», — отмечает Андрей Волков, призывая принять меры для активного внедрения «электронного» механизма в судебную практику.
По его словам, эксперимент выявил определенные недостатки относительно системы делопроизводства. В частности, чтобы изготовить судебное уведомление, работник суда тратит определенное время и вынужден пользоваться несколькими программами, чтобы перевести файл в приемлемый для адресата формат. Докладчик убежден, что автоматизированная система документооборота в судах способна решить эту проблему, если бы могла имплементировать данные в программу почтового клиента или самостоятельно предусматривала определенные возможности, которые позволяли бы использовать ее как почтового клиента.
Больше узнать, какие преимущества несет «интернетизация» судебной системы, а также какие проблемы стоят на пути этого процесса, вам поможет очередной выпуск газеты «Судовий вісник» № 11 (79) от 29 ноября 2012 года.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…