Заместитель военного прокурора Кировоградского гарнизона в лице военной части МВД Украины подал иск к ГП «А» о взыскании неустойки 500 550 гривен за несвоевременный возврат арендованного вертолета. Хозсуд г. Киева удовлетворил иск, Киевский апелляционный хозсуд отказал в удовлетворении иска.

ВХСУ оставил в силе решение суда первой инстанции и установил, что арендатор передал вертолет уполномоченным представителям военной части только через год по истечении срока договора актом приема-передачи, составленным на основании постановления об исключении вертолета из числа вещественных доказательств по уголовному делу по факту контрабанды двух авиадвигателей. Если наниматель не выполняет обязанности по возврату вещи, наймодатель имеет право требовать от нанимателя уплаты неустойки в размере двойной платы за пользование вещью за время просрочки.

(Постановление ВХСУ от 11 октября 2012 года. Дело № 5011-3/1362-2012. Председательствующий — Грейц К.В. Судьи — Бакулина С.В., Глос О.И.)