Кандидат в судьи подал иск к Высшей квалификационной комиссии судей Украины о признании противоправным и отмене решения об отказе в предоставлении рекомендации для назначения на должность судьи и исключении из кадрового резерва, поскольку кандидат был осужден за совершение умышленного преступления против собственности, но в 2002 году освобожден от отбывания наказания в связи с применением амнистии.
ВАСУ отказал в удовлетворении иска, поскольку кандидат должен отвечать Кодексу профессиональной этики судьи. Лицо, ранее осужденное за совершение умышленного преступления, не может укреплять веру граждан в честность, независимость, беспристрастность и справедливость суда и не может быть примером законопослушности. Суд не принял во внимание доводы истца об освобождении от отбывания наказания, поскольку это не является реабилитирующим основанием.
(Постановление ВАСУ от 27 сентября 2012 года. Дело № П/9991/937/12. Председательствующий — Кравцов О.В. Судьи — Веденяпин А.А., Зайцев М.П., Масло И.В., Алексеенко Н.Н.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…