Верховный Суд Украины отказал в удовлетворении заявления ОАО «Машиностроительное производственное объединение им. И. Румянцева» (МПО) (РФ) о пересмотре и отмене определения Высшего админсуда Украины от 29 сентября 2011 года, которым были оставлены в силе решения Окружного админсуда г. Киева и Киевского апелляционного админсуда об отказе в удовлетворении исковых требований по делу по иску МПО к Фонду государственного имущества Украины (ФГИУ) о признании незаконными действий и приказа ФГИУ. Отметим, что пересмотр решения осуществлялся на совместном заседании судебных палат по административным и хозяйственным делам ВСУ.
Спор возник из-за того, что МПО сочло нарушением передачу ФГИУ в уставный капитал ЗАО «Туристическо-оздоровительный комплекс «Новый Свет» (третье лицо по делу) имущества на сумму более 3,6 млн грн, которое составило 58,4 % уставного капитала нового предприятия. Речь идет о различных строениях рекреационного назначения в «Новом Свете». Истец полагал, что, поскольку имущество, в создании которого он принимал непосредственное участие, является спорным и не разделено в порядке, установленном Соглашением 1993 года между Украиной и РФ о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности, ФГИУ не имел права передавать его в уставный капитал частного предприятия.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…