Частный нотариус подал иск к Красноперекопской ОГНИ в АРК о признании неправомерным требования должностных лиц о выплате налога на прибыль на основании пункта 1 статьи 7 Декрета КМУ «О налоге на прибыль граждан» в размере 40 %. Красноперекопский городской суд АРК и Севастопольский апелляционный админсуд иск удовлетворили.
ВАСУ отменил решение судов и отказал в удовлетворении иска, поскольку плата за предоставление частным нотариусом услуг правового характера составляет его совокупный налогооблагаемый доход. Поэтому исчисление подоходного налога доходов от занятия частной практикой должно проводиться исходя из ставок прогрессивного налогообложения, определенных в разделе I «Общие положения» статьи 7 Декрета и установленных Указом Президента Украины «Об увеличении необлагаемого налогами минимума и о ставках прогрессивного налогообложения доходов граждан…».
(Постановление ВАСУ от 25 сентября 2012 года. Дело № К-29806/10. Председательствующий — Голубева Г.К. Судьи — Карась А.В., Рыбченко А.А.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…