ООО «Е» подало иск к Одесской облгосадминистрации и районной госадминистрации о признании недействительным распоряжения председателя райгосадминистрации и обязательстве принять решение относительно предоставления земельного участка площадью 2 га сроком на 25 лет для проведения оздоровительных, туристических мероприятий. Постановлениями Одесского окружного админсуда и Одесского апелляционного админсуда иск удовлетворен частично. Последний, в частности, признал распоряжение незаконным и обязал ОГА принять решение относительно передачи земельного участка в аренду.
По мнению ВАСУ, принимая решение об обязательстве ОГА принять решение о передаче земли, суд не учел ее права самостоятельно принимать решение относительно предоставления в пользование земли. Суд вправе только обязать орган рассмотреть ходатайство, но без определения содержания решения, принятого по результатам. ВАСУ отказал в этой части, но в остальном оставил решение без изменений.
(Постановление ВАСУ от 24 июля 2012 года. Дело № К/9991/34739/11. Председательствующий — Калашникова Е.В. Судьи — Леонтович К.Г., Чалый С.Я.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…