9 августа с.г. Высший административный суд Украины продолжил рассматривать иски бывших кандидатов в судьи Артема Субботы и Александра Пацурковского к Высшей квалификационной комиссии судей Украины о признании решений незаконными. ВККС отказала в предоставлении рекомендаций истцам и исключила их из кадрового резерва.

Свой иск г-н Суббота аргументирует тем, что ВККС установила его ­несоответствие морально-этическим требованиям на основании анализа его адвокатской деятельности в ходе представления интересов клиента по гражданскому делу, хотя КДКА не усмотрела нарушений ни адвокатской этики, ни законодательства по этому эпизоду. Исключение из резерва ВККС обосновывала «другими основаниями, предусмотренными законом», но не уточнила, какие именно другие причины имеет в виду. Что касается исключения из резерва, то у Александра Пацурковского аналогичные основания. Однако в его случае было отказано в связи с тем, что по своим морально-этическим принципам он не может быть рекомендован на должность судьи. По мнению ВККС, истец не исполнил своих обязанностей относительно сохранения квартиры, переданной ему на хранение в рамках уголовного дела, которая затем была отчуждена. По итогам заседания ВАСУ перенес оба дела на конец августа.