К четкой регламентации профессиональной деятельности представителям судейского корпуса не привыкать. Впрочем, законодатели решили повысить для них еще и нравственную планку. Так, недавно был принят Закон Украины «О правилах этического поведения», который на законодательном уровне определяет единые руководящие нормы поведения лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, в том числе судей, во время выполнения своих служебных полномочий, и порядок привлечения этих лиц к ответственности за их нарушение.
Стоит отметить, что в этических вопросах судьи пользовались собственными инструкциями, нормами Кодекса профессиональной этики судьи, которые были утверждены еще десять лет назад на V Съезде судей. Вместе с тем сейчас в судейском корпусе обсуждают новый Кодекс судейской этики — документ, над созданием которого активно работает Совет судей Украины и который может быть утвержден очередным Съездом судей уже осенью. И если раньше создание правил поведения было инициативой самих судей, то два года назад в Законе Украины «О судоустройстве и статусе судей» появилась норма, статья 56, которая определяла, что вопросы этики судей определяются Кодексом судейской этики, утверждаемым Съездом судей Украины. Этим законодатели фактически установили, что представители Фемиды сами должны создать для себя нравственные ценности. Однако, не дождавшись реализации данной нормы, создатели законов сыграли, как говорят, на опережение, определив круг вопросов морали для представителей власти, в том числе и судебной, собственноручно.
К слову, отметим, что взгляды на мораль у судей и у депутатов существенно разнятся. Но не менее важным отличием является и то, что документы предлагают разные подходы к урегулированию ответственности судей…
Но, помимо принятого Закона и готовящегося Кодекса этики, следует обратить внимание еще на один законопроект, нацеленный на будущих судей. Народный депутат Украины Дмитрий Шпенов внес на рассмотрение парламента документ, в котором, в частности, предложил нормативно закрепить порядок определения ВККС личных и моральных качеств кандидата на должность судьи. Дополнения предусматривают проведение собеседования для выявления личных и моральных качеств кандидата на должность судьи после выполнения им практического задания. Кроме того, устанавливается, что кандидаты, которые по этическим причинам не могут быть рекомендованы на должность судьи, считаются не сдавшими квалификационный экзамен. Наличие еще одного акта, направленного на решение, казалось бы, одной и той же проблемы, немного запутывает ситуацию.
Подробнее узнать о том, за нарушение каких принципов и как будут привлекать к ответственности судей, вам позволит материал в свежем выпуске газеты «Судовий вісник», № 6 (74) от 28 июня 2012 года.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…