ООО «У» подало иск к ТРК о признании действий незаконными в части нарушения исключительных имущественных авторских прав и взыскании компенсации 115 200 гривен. Решением Хозсуда г. Киева, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозсуда, в удовлетворении исковых требований отказано по мотивам правомерности публичного оповещения телепередачи «Завтрак с 1+1», в которую спорное произведение вошло как составная часть.

Высший хозсуд Укра­ины отменил решения судов преды­дущих инстанций, а исковые требования удовлетворил в части компенсации 28 800 гривен, так как произведения, которые вошли как составная часть аудиовизуального произведения (как существовавшие ранее, так и созданные в процессе работы над ним), сохраняют авторское право каждый на свое произведение и могут самостоятельно использовать его независимо от аудиовизуального произведения в целом, если договором с организацией не предусмотрено иное.

(Постановление Высшего ­хозсуда Украины от 12 июня 2012 года. Дело № 59/196. Председательствующий — Львов Б.Ю. Судьи — Бенедисюк И.М., Харченко В.М.)