Львовский горсовет подал иск к КРУ во Львовской области о признании недействительными обязательных требований по применению мер о недопущении нецелевого использования бюджетных средств и соблюдении порядка заимствования. Постановлением Львовского окружного админсуда от 12 января с.г., оставленным без изменений определением Львовского апелляционного админсуда от 6 июня с.г., иск удовлетворен.
Высший админсуд Украины отменил решения судов предыдущих инстанций, в удовлетворении иска отказал и установил, что истец допустил использование средств (8681,6 грн) для реконструкции объектов (оздоровительных комплексов, школ), не входящих в целевую программу по подготовке и проведению на Украине финальной части чемпионата Евро-2012, без письменного согласия кредитора, которое, впрочем, было получено позже.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 8 ноября 2011 года. Дело № К/9991/43790/11. Председательствующий — Леонтович К.Г. Судьи — Васильченко Н.В., Розваляева Т.С., Чалый С.Я., Черпицкая Л.Т.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…