Военный прокурор Южного региона в лице Госэкологической инспекции по охране окружающей среды Северо-Западного региона Черного моря подал иск к ООО «Н» о взыскании 560 104,62 дол. США ущерба в связи с тем, что в результате затопления рыболовецкой шхуны (собственник — ответчик) состоялся сброс нефтепродуктов и мусора в морские воды. Решением Хозсуда Одесской области от 8 июня 2011 года, оставленным без изменений постановлением Одесского апелляционного хозсуда от 30 августа 2011 года, в удовлетворении иска отказано.
Высший хозяйственный суд Украины отменил решения судов, а дело направил на новое рассмотрение и установил, что определение размера вреда осуществляется не только на основании протокола о нарушении, но и на основании других материалов, подтверждающих факт загрязнения.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 23 ноября 2011 года. Дело № 27/17-1403-2011. Председательствующий — Кравчук Г.А. Судьи — Мачульский Г.Н., Улицкий А.М.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…