О необходимости принятия новой редакции Хозяйственного процессуального кодекса говорили долго и много, начиная еще с 2004 года. Но, по состоянию на сегодняшний день, по разным причинам об этой необходимости забыли, и все разработанные ранее проекты, видимо, благополучно похоронены.

А вот изменений в действующий Кодекс вносится много, и уследить за всеми не всегда удается. Так, например, с ­2007 по 2011 год более 20 раз были внесены различные изменения, и не всегда они касались исключительно законодательного характера. Так что актуальность комментирования норм действующего ХПК все еще остается.

В издательстве «Юстиниан» при поддержке ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» вышел Научно-практический комментарий к Хозяйственному процессуальному кодексу Украины под авторством адвоката, кандидата юридических наук Вадима Беляневича. Это третье издание с учетом изменений и дополнений по состоянию на 1 июля 2011 года.

Как отмечает автор, несистемность, а в некоторых случаях — несогласованность, отсутствие надлежащей идеологии развития процессуального законодательства приводят к тому, что применение норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины требует во многих случаях применения толкования (системного, исторического, логического).

В данной третьей редакции, помимо обновленных норм законодательства и судебной практики, в частности и решений Консти­туционного Суда Украины, автором впервые были использованы решения Евро­пейского суда по правам человека.

Кроме того, в книге содержатся постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 6 и № 7 от 17 ­мая с.г.: «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел по спорам, которые возникают из земельных отношений» и «О некоторых вопросах практики применения раздела ХІІ ХПК Украины». Напом­ним, что этот раздел предусматривает порядок пересмотра судебных решений в апелляционном порядке.

Книга рассчитана на широкий круг читателей: юристов-практиков, судей, адвокатов, ученых, преподавателей, студентов и аспирантов высших учебных заведений, а также всех тех, кто интересуется вопросами хозяйственного судопроизводства.