Региональное отделение ФГИ Украины в Днепропетровской области подало иск к ПАО «П» о взыскании неустойки в сумме 133 280,75 гривен за просрочку возврата имущества по договору аренды. Решением Хозсуда Днепропетровской области от 8 февраля 2011 года иск удовлетворен, Днепропетровский апелляционный хозсуд решение суда первой инстанции отменил и отказал в удовлетворении иска.
Высший хозяйственный суд Украины оставил в силе решение суда первой инстанции и установил, что действующее законодательство факт прекращения договора аренды связывает с окончанием срока его действия и с фактом наличия заявления арендодателя о прекращении договора аренды, а не с фактом получения его арендатором.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 30 июня 2011 года. Дело № 5005/352/2011. Председательствующий — Грейц К.В. Судьи — Бакулина С.В., Мачульский Г.Н.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…