Евроконвенция и уголовный процесс — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №17 (696) » Евроконвенция и уголовный процесс

Евроконвенция и уголовный процесс

Согласно последней статистике, около 20 % всех жалоб, поступающих в Европейский суд по правам человека, касаются нарушения Украиной статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (устанавливает право на справедливый суд) и статьи 3 Конвенции (устанавливает запрет пыток и посвящена нарушениям, связанным с ненадлежащим поведением представителей государства и отсутствием эффективного расследования, ненадлежащими условиями содержания под стражей).

При финансовой поддержке Евро­пейского Союза и Совета Европы в рамках совместной программы «Борьба с жес­токим обращением и безнаказанностью» опубликован перевод книги авторства Джереми Макбрайда «Европейская конвенция по правам человека и уголовный процесс».

Целью данного пособия является принятие во внимание судьями, адвокатами и прокурорами требований Европейской конвенции при толковании и применении норм уголовно-процессуальных кодексов и других законодательных актов, касающихся сферы уголовного судопроизводства.

В этой книге приведены выдержки из ключевых решений Европейского суда по правам человека относительно нарушений норм Конвенции в процессе проведения следствия, досудебного рассмотрения дел, а также в пределах апелляционного или другого производства, которое имеет отношение к уголовному процессу. Данные выдержки не только свидетельствуют о том, что в самом тексте Конвенции не содержится достаточных указаний на пределы распространения ее требований, но и дают определенное представление относительно того, каким образом следует применять эти требования в определенных ситуациях.

Кроме того, автор отмечает, что, вероятнее всего, положения, размещенные в уголовно-процессуальных кодексах и других законодательных актах, касающихся сферы уголовного судопроизводства, отражают и охватывают многие — если не все — требования Европейской конвенции по вопросу уголовного процесса. Однако только их практическое применение определяет, были ли действительно соблюдены требования Конвенции.

Структура пособия не соответствует порядку положений Конвенции, однако способ его построения отражает разные стадии уголовного процесса, от стадии расследования и до рассмотрения дела в суде. Согласно структуре книги, следующей стадией является вопрос обжалования и возобновления производства. Также речь идет о требованиях осуществления судебного рассмотрения в течение разумного срока и разных обязательствах, связанных с выплатой компенсации за судебные издержки. В конце книги рассмотрен целый ряд возникших в связи с применением Европейской конвенции особых вопросов, связанных с детьми.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Побалльное повышение

Актуальный документ

Документы и аналитика

О снятии обеспечительных мер

Акцент

Доказанная GEA-неинвестиция

Государство и юристы

«Люди добрi, а куди це ви претесь?»

Доказательства излишни

Персонифицированная ответственность

Государство и юристы

Новости законотворчества

О раскрытии информации на фондовом рынке

Ужесточены квалификационные требования к нотариусам

О налогообложении самозанятых лиц

Государство и юристы

Призрак реформы

Государство и юристы

Новости законотворчества

Служба внутренней безопасности — в прямое подчинение министру

Документы и аналитика

Трубопровод как недвижимость

Книжная полка

Евроконвенция и уголовный процесс

Неделя права

«Персональное» предупреждение

Апчхи — попробуй накажи!

Неделя права

Новости из-за рубежа

В США партнерами юридических фирм смогут стать неюристы

Генпрокуратура РФ признала массовую фальсификацию статистики преступлений

В Китае растет число исков о защите прав интеллектуальной собственности

Неделя права

Избирательный подход ГСА

КСУ растолкует «гласность» и «фиксацию»

Виктор Татьков празднует 55-летие

Новости из зала суда

Судебная практика

ООО «Фоззи-Фуд» выплатит в бюджет 17 тыс. грн штрафа

Дело о взыскании с АЭК «Киевэнерго» более 7 млн грн приостановлено

«Автогруппа Кадиллак, Шевроле» пока не будет платить 58 млн грн штрафа

Новости юридических фирм

Частная практика

В DLA Piper — новый партнер

Роман Майданик — член Научно-консультационного совета ВХСУ

ЮФ «Саенко Харенко» — советник в связи с ребрендингом страховой компании

Анна Огренчук — лучший топ-менеджер

Рабочий график

Избирательная реформа

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Распределение собранных процентов

Чрезмерно выплаченные пенсии

Деятельность ВККС

Самое важное

Суд: виновны!

Судебный побор на здоровую голову

Судебная практика

Юрисдикция споров о приватизации

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах рассмотрения споров о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав

О правомерности формирования валовых расходов и налогового кредита по результатам выполнения операций по обучению персонала предприятия

Тема номера

Плагиат в Интернете: что делать?

Плата за репродуцирование

Частная практика

Исключительное имя для юрфирмы

Дискриминационное материнство по-британски

Юридический форум

Корпоративные юртехнологии

Юридические баталии

Юрисконсульт

Больше плательщик – больше внимания

Верховенство закона, но не права

Правила ИНКОТЕРМС 2010 на практике

Інші новини

PRAVO.UA