Г-н В. обратился с иском к ООО «К» и Исполнительному комитету горсовета о признании недействительными решений учредительного собрания ООО «К» о создании общества и прекращении ООО «К». Решением Хозяйственного суда Хмельницкой области от 6 октября 2010 года, оставленным без изменений постановлением Житомирского апелляционного хозяйственного суда от 9 декабря 2010 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Высший хозяйственный суд Украины отменил решения судов и направил дело на новое рассмотрение, указав, что участниками ООО, которое создается в результате преобразования АО (на дату государственной регистрации ООО), могут быть только акционеры общества, принявшего решение о прекращении путем преобразования, которые обменяли принадлежащие им акции на долю в уставном капитале ООО.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 16 февраля 2011 года. Дело № 9/16/6/163-Н(2-177/05). Председательствующий — Кравчук Г.А. Судьи — Мачульский Г.Н., Улицкий А.М.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…