ООО «А» обратилось с иском к районной ГНИ в г. Харькове о признании недействительным налогового уведомления-решения. Исходя из того, что нецелевое использование плательщиком полученных кредитных средств исключает право плательщика на включение в состав валовых расходов процентов за пользование кредитом, суды предыдущих инстанций отказали в удовлетворении иска.
ВАСУ отменил решения, а иск удовлетворил и установил, что использование истцом кредитных средств не на цели, определенные в кредитном договоре, является нарушением договорных условий, однако не создает состава налогового правонарушения. Налоговый контроль не включает проверку целевого использования заемщиком кредита.
(Постановление ВАСУ от 11 февраля 2015 года. Дело № 2-а-7736/11/2070. Председательствующий — Костенко Н. И. Судьи — Бухтиярова И.А., Приходько И.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…