ООО «Х» обратилось с иском к отделению АМКУ о признании недействительным решения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, суд апелляционной — иск удовлетворил. АМКУ установил, что истец на этикетках жидкого средства для мытья посуды распространил сведения о наличии отсутствующих в составе натуральных цветочных экстрактов, ароматических масел.

ВХСУ оставил в силе решение суда первой инстанции и отметил, что в понимании Технического регламента моющих средств ингредиентом исследуемых средств для мытья посуды является парфюм. Определенные аромамасла и экстракты, которые в незначительной части являются компонентами этого ингредиента, не могут рассматриваться как составляющая часть товара, поэтому данная информация не соответствует действительности.

(Постановление ВХСУ от 20 января 2015 года. Дело № 910/11789/14. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Бенедисюк И.М., Харченко В.М.)