Высшая квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры возобновила свою работу: 6–7 ноября с.г. проходило заседание комиссии, на котором были рассмотрены более 60 жалоб на решения региональных квалификационно-дисциплинарных комиссий. Такими ударными темпами ВКДКА работает, чтобы ликвидировать скопившиеся почти за полгода без работы дела. Их, по примерным данным, более 150. Напомним: до этого последний раз на рабочее заседание ВКДКА собиралась в мае этого года. Затем два запланированных на июль и сентябрь заседания не состоялись, поскольку возникали вопросы о правильном регламенте, которым надо руководствоваться.
Отметим, что и ныне вопрос с регламентом не снят, члены комиссии придерживаются разных мнений, можно ли руководствоваться правилами регламента, утвержденного Советом адвокатов Украины. Однако, учитывая накопившиеся у комиссии дела, в этот раз тратить время на дискуссии в ВКДКА не захотели, решив, что для принятия решений достаточно бесспорных норм. Вместе с тем все согласились, что вопрос о регламенте ВКДКА и положении о комиссии надо будет поднимать на предстоящем съезде адвокатов.
Еще один организационный вопрос, который рассмотрела ВКДКА, прежде чем приступить к работе, — относительно права Ирины Пих, представителя адвокатов г. Киева в ВКДКА, данные о которой не отображаются в Едином реестре адвокатов Украины (ЕРАУ), принимать участие в работе комиссии. По просьбе Ирины Пих, которая как секретарь ВКДКА обычно является и секретарем заседаний комиссии, в этот раз на выполнение таких функций не уполномочивали. Хотя члены ВКДКА единогласно решили, что отсутствие видимых данных об Ирине Пих в ЕРАУ, поскольку ее адвокатское свидетельство не приостановлено и не аннулировано, — не причина не принимать участия в работе ВКДКА, секретарем заседания избрали Татьяну Добротущенко.
Еще один важный вопрос, который поднимался на заседании ВКДКА, касался перераспределения между региональными КДКА жалоб на адвокатов — членов адвокатского самоуправления. Вновь возникла дискуссия о наличии законных оснований для передачи таких жалоб в другой регион. К единому мнению члены ВКДКА не пришли, но было решено поднять перед Третьим съездом адвокатов Украины вопрос о корректировке положений Правил адвокатской этики и положений о квалифкомиссиях.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…