Гр-н О. обратился с иском к Верховному Совету Украины о признании постановления о реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины (КСУ) присяги судьи от 24 февраля с.г. незаконным в части досрочного прекращения полномочий и увольнения его с должности судьи КСУ за нарушение присяги, обязательстве рассмотреть заявление об отставке.
ВАСУ удовлетворил иск полностью. 24 февраля с.г. в парламент поступило заявление истца об отставке с должности судьи КСУ, но решение по заявлению так и не было принято, что свидетельствует о бездействии законодательного органа. Также суд установил, что Верховный Совет Украины при досрочном прекращении полномочий и увольнении судьи не придерживался норм Конституции и законов Украины.
(Постановление ВАСУ от 11 июня 2014 года. Дело № 800/134/14. Председательствующий — Зайцев М.П. Судьи — Веденяпин А.А., Еремин А.В., Швед Э.Ю., Швец В.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…